lunes, 3 de septiembre de 2012

CONARE (CONDORI) SOSTIENE QUE NO ACATARÁN HUELGA CONVOCADA POR SUTEP PATRIA ROJA QUE SÓLO BUSCA SATISFACER APETITOS DIRIGENCIALES


CUSCO: NO ACATAREMOS HUELGA CONVOCADA POR SUTEP PATRIA ROJA QUE SÓLO BUSCA SATISFACER APETITOS DIRIGENCIALES

 
Augusto Idme, presidente del Comité de Lucha Regional del Sutep en Cusco, dijo que los profesores de su agrupación no acatarán la huelga que propone el Sutep-Patria Roja, porque, en la mesa de diálogo con el Ministerio de Educación, ya hay importantes avances.

El dirigente, señaló que ellos representan a un 90% del magisterio en ese departamento, y tras la paralización de 60 días, consiguieron entablar una mesa de diálogo con el gobierno y no sería responsable apoyar una huelga como la que propone Patria Roja, sólo para satisfacer apetitos dirigenciales que no representa ningún beneficio para la educación, dijo.

Además, Augusto Idme, indicó que la representación de este grupo es desconocida en la región Cusco, porque el secretario general Wilbert Loayza hace tiempo feneció en su cargo, informa hoy RPP.

Fuente: Crónica Viva

CONARE (CONDORI) Afirma mentirosamente que ¡Huelga del CEN es para liquidar la estabilidad laboral!

El CONARE (CONDORI) a traves de su base SUTEP REGIONAL DE TACNA
¡Huelga del CEN es para "Unificar Leyes" y liquidar la estabilidad laboral!

                         
En 1990 el neoliberalismo traza el negro Plan de la PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAI. FUJIMORI en 1991 con el DS. 051-91-PCM congela la Remuneración y recorta brutalmente todas las bonificaciones de la Ley Del Profesorado (30% por Prep. de Clases); empobreciéndonos 21 años, y el CEN no defendió al magisterio ni denunció esta norma injusta. AÑO 2003. Ante la postergación surge el CONARE. Por primera vez el magisterio es alertado de todo el plan de municipalización y liquidación de la estabilidad laboral y se declara en huelga. El CEN SUTEP presionado pregona LA UNIDAD y traiciona la Huelga por “40 puntos” y le hace la comparsa al gobierno presentando al congreso su Proyecto Educativo Nacional. TOLEDO Promulga la Nueva Ley de Educación N° 28044; Art. 4 niega su carácter de derecho fundamental a la Educación para convertirla en “servicio público”; Art. 57 desconoce la Ley del Profesorado y exige nueva Ley de C.P.M. AÑO 2007 EL APRA arremete contra el magisterio. El CONARE SUTEP convoca el 18 de junio a Huelga en defensa de la estabilidad laboral y El CEN recién el 05 de julio; Pregona la UNIDAD y traiciona la Huelga levantándola sin consultar a las bases. El Congreso evade el Pleno y Alan García Promulga la ley de CPM 29062. El CONARE presenta recurso de amparo ante el T.C. y CIDH. Recién el gobierno retrocede y sólo invita a la incorporación, utilizando como anzuelo los sueldos. Los traidores del “sute orgánico” se incorporan a CPM. (Frizancho, Cecilia Cuito, etc.).

AÑO 2012 HUMALA CONSENSUA SU AMENAZA CON LA DIRIGENCIA DEL CEN SUTEP, lo que la hace más grave y peligrosa contra el magisterio peruano. Ante el fracaso de la incorporación a la CPM (Sólo 7%). Nombran Ministra de Educación a Patricia salas, Presidenta del Consejo Nacional de Educación desde el año 2002, quien implementa: Del fracasado Plan de Municipalización, ahora impulsan la “Regionalización”; de la fracasada Ley de CPM 29062 ahora plantea “La Reforma Magisterial” que barre completamente la estabilidad laboral y pone al magisterio en peores condiciones. Y la CÚPULA del CEN SUTEP plantea la “Nueva Ley del Profesor”. Ambas amenazas CONSENSUAN EN LA DEROGATORIA DE LA LEY DEL PROFESORADO para “UNIFICAR LAS LEYES”. Una vez aprobado, pretenden hacer OBLIGATORIO e INMEDIATO el cambio de régimen laboral a todo el magisterio peruano. El CONARE decreta la Huelga Nacional Indefinida desde el 20 de junio. Se convocaron 18 Regiones: Puno, Ayacucho, Apurímac, Cusco, Ucayali, Pasco, Tacna, Huancavelica, Junín, Lambayeque, Piura, Tumbes, Moquegua; Provincias de Huánuco, Ancash, Cajamarca, Sectores Lima, Callao. Se pone en agenda nacional el problema educativo, laboral y los sueldos de hambre y miseria de todos los maestros del Perú. Lo que provocó una campaña millonaria de desprestigio contra los dirigentes del CONARE tildándolos de terroristas y subversivos, tratando de desinflar la huelga que convocamos; sin embargo son 63 días históricos de lucha que ha desenmascarado la política del gobierno de Ollanta que es de DERECHA, que primero reprime y luego dialoga a su manera, es agresivo, intolerante, falso demócrata y servil del imperialismo. Por ello el magisterio y el pueblo, no tiene ilusiones en este gobierno. La Huelga está suspendida temporalmente, manteniéndonos alertas del día en que se inicie el debate de los Proyectos en el Congreso. El 8 de setiembre se realizará la Asamblea Nacional, donde se adoptarán acuerdos importantes.


¡"REFORMA MAGISTERIAL", LEY DEL DESPIDO MASIVO¡

El CEN y su seudo CPPe, defienden su Proyecto de “Nueva Ley del Profesor”, porque dicen, contempla los mismos beneficios de la Ley del Profesorado y han decretado Huelga para el 5 de setiembre, exigiendo celeridad en la discusión, debate y aprobación de la Ley que unifique al magisterio Oficio N° 110 y 114 -CEN-SUTEP; Traicionando a 
las bases que exigen unidad para luchar y defender sus derechos y no para perderlos. Estos sátrapas le hacen comparsa al gobierno a cambio de la millonaria administración de la Derrama Magisterial; confunden en los sectores desinformados el pedido de “unidad del magisterio” con “Ley que unifique al magisterio”; que no son lo mismo; la “unificación de leyes” conllevará a la derogatoria de la Ley del Profesorado con todos sus derechos. Este CONGRESO capturado por la Derecha APROBARÁ UNA LEY PUNITIVA, que so pretexto de la “meritocracia” justificará el despido masivo de docentes, para transferir la Educación Pública. Los empresarios del CEN ya se frotan las manos. Las bases esclarecidas del SUTEP Rechazamos estos proyectos y exigimos la DEFENSA de la Estabilidad Laboral, Vigencia y Ampliación de los derechos laborales adquiridos, conquistados en la Ley del Profesorado 24029-25212 y Nombramiento de los maestros contratados. Pago inmediato de la bonificación del 30% por Prep. de Clases; Aumento de Sueldos; Aumento de Presupuesto a Educación 6% del PBI; Defensa de la Educación Pública, etc.

¿QUÉ HACER?

 Organizarnos. Firmar ACTAS en cada I.E. y RECHAZAR los Proyectos de Ley de “REFORMA MAGISTERIAL” de Ollanta y “NUEVA LEY DEL PROFESOR” de Patria Roja. REAFIRMARNOS en la DEFENSA de la Estabilidad Laboral y demás derechos conquistados en la LEY DEL PROFESORADO N° 24029 y 25212. Y presentarlo ante el Congreso y el MED. Porque ante nuestras denuncias, el gobierno alegará que hubo “consenso” con los “dirigentes del CEN” para la Derogatoria de nuestra Ley.
 Preparar la Lucha legal, Recursos de Amparo, ante el Poder Judicial, T.C. y CIDH. Porque la amenaza del gobierno es, que una vez aprobada “la unificación de leyes”, todos los profesores pasarán automáticamente a la Ley de “Reforma Magisterial”. Esto mismo, quiso ejecutar el APRA el 2007: No pudieron aplicarnos la Ley 29062 por la demanda legal, masiva del magisterio.
 Persistir en el Pago de la deuda social, bonificaciones del 30% por preparación de clases, etc. Porque es patrimonio legal de cada maestro y eso nadie nos podrá quitar.

¡ESTE ES EL SUTEP, CLASISTA Y COMBATIVO¡
EN DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES DE NOMBRADOS, CONTRATADOS, AUXILIARES, JERARQ. DIRECTIVOS, CES. Y JUBILADOS

FUENTE: MAGISTERIO PERUANO

sábado, 25 de agosto de 2012

EL FRACASO DE LA HUELGA AVENTURERA DE CONARE –MOVADEF


EL FRACASO DE LA HUELGA AVENTURERA DE CONARE –MOVADEF

Mg.  NILVER LOPEZ AMES
Presidente del MNI y Ex Secretario General SUTEP

Canal N




huelga de los profesores de CONARE –MOVADEF tuvo el mérito de poner al descubierto quien conduce este movimiento magisterial divisionista y aventurero es nada menos que  Sendero Luminoso ( mentiroso), cuyos voceros que se esfuerzan por dar la cara son militantes de esta organización política.
La autodenominada “huelga nacional” del magisterio conducido por Sendero fue impuesto sin consulta alguna a las bases del magisterio, con la lógica de los paros armados durante la década del 80, cuya decisión se daba desde instancias partidarias al margen de la discusión y participación de la población, donde el terror, el miedo y el chantaje predominaban para obligar  acatar una medida de fuerza, es decir opuesto a métodos democráticos de consulta, convencimiento, participación y decisión  para comprometerse en la lucha.
Esta “huelga” supo cabalgar y confundir a un sector minoritario del magisterio nacional, por la postergación del magisterio por parte  de los gobiernos de turno, tanto de García y Humala que durante 7 años no han otorgado ningún aumento a los profesores y  no han cumplido en pagar beneficios establecidos en  Ley del Profesorado,  factores claves del descontento magisterial.
Su plataforma reivindicativa de respeto irrestricto de la Ley del Profesorado, como el pago del 30% por preparación de clases y evaluación, asignaciones y bonificaciones al cumplir 20; 25: 30 años, subsidio por luto y fallecimiento,  es una posición oportunista y pragmática. Cuando se consiguió este derecho con  la huelga de 1990, mediante  la modificatoria de la Ley del Profesorado que contempla beneficios importantes para el magisterio producto de su lucha unitaria y consecuente.  Sendero acusó a la dirigencia nacional de traición, porque la Ley no se “come”. Seguro en las próximas huelgas de CONARE van a realizar para defender los aumentos que se logró el 2003 como producto de la VIII huelga nacional y los 40 puntos del acta suscrita entre el SUTEP y el Ministerio de Educación, de cuyos logros despotricaron con el mismo libreto de “traición”. No es casual que en Puno tenían que pedir la mediación de Toledo para que el Ministerio de Educación les atienda en la huelga del presente año, contrariamente en la huelga del 2003 lo consideraban de verdugo y fascista, ese mismo año tuvieron pacto político con el APRA para luchar contra el CEN del SUTEP, militantes de sendero pernoctando en el  local aprista de Alfonso Ugarte.
La huelga en mención en su mejor momento  alcanzó aproximadamente el 10% del magisterio nacional diseminadas parcialmente en algunas regiones  como Puno, Apurímac, Ayacucho (Norte), Tacna, Cusco,  y Pasco. En la gran mayoría de las regiones, especialmente en Lima y Callao donde incluso tienen sus militantes que dicen formar parte de su dirigencia nacional del CONARE no han tenido la capacidad de convencer  ni siquiera  una sola institución educativa.
A pesar de haber realizado acciones efectistas y violentistas durante dos meses de lucha  como la toma de carreteras, vías ferroviarias, toma de locales de la Unidades de Gestión Educativa Local o las Direcciones Regionales de Educación, hacer plantones o huelgas de hambre en el frontis del Ministerio Educación, se viene desmoronando, suspensiones o levantamientos de huelgas por partes,  sin pena ni gloria, convirtiéndose en fracaso total sin capacidad de sentar en mesa de negociaciones al Ministerio de Educación por ser una huelga marginal.
Cosechan lo que siempre pregonaron contra la dirigencia nacional del SUTEP, según su propia verborrea la situación en que se encuentran, es producto de  una actitud claudicante y traidora de los dirigentes. No han logrado en absoluto las reivindicaciones de su plataforma de lucha, se encuentran jaqueado por la presión de los padres de familia, por la mecida y el ninguneo de las autoridades del Ministerio de Educación, por el aislamiento de la población debido su militancia senderista. Es hora de que el magisterio peruano saque sus propias conclusiones, sin la unidad en torno a la institucionalidad del SUTEP es imposible conquistar reivindicaciones para el magisterio.
Resulta que los luchadores “verdaderos” y  “consecuentes” del CONARE-MOVADEF nada tienen que ofrecer de sus logros ni el  pedido de liberar de la prisión a  Fujimori-Montesinos y Abimael, mediante la amnistía general  por motivos  terrorismo de  Sendero y del Estado. Su dogmatismo de los seguiditas de Guzmán anda de tumbo en tumbo, “guerra popular”, “equilibrio estratégico”, “acuerdo de paz” suscrito entre Abimael y Montesinos (1993). Los petardistas de ayer se quieren lavar la cara con el MOVADEF para tener una inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones como partido político, pretenden ejercer presión social con movimientos como la  huelga del CONARE en el magisterio.
Una vez más se demuestra que Sendero Luminoso conocido como Sendero Mentiroso no es la alternativa de conducción al movimiento magisterial, es una organización instrumental a los gobiernos de turno. Su concepción dogmática y militarista, su culto a la personalidad de Guzmán, su violentismo, el desprecio por la vida y su miopía política, su confusión de partido con sindicato, lucha política y reivindicativa, lucha política y programática hacen que se encuentren en un callejón sin salida.
En resumen:
Su huelga de CONARE   fue impuesto verticalmente  a las bases, no procesa la consulta democrática para su acatamiento, no toma en cuenta  la decisión de las mayorías,  convirtiéndola en una huelga divisionista y aventurera conducente al fracaso.
Ha contribuido a desenmascarar, su peso real de Sendero en el conjunto del magisterio,  menores que el 10%: ¿Dónde están las 14 bases regionales que controlan?
Sus formas de lucha son violentistas, obligan y agreden a los profesores a sumarse a la huelga.
Levantan en la plataforma de lucha puntos que  en su momento decían que era producto de la traición como son los beneficios de la Ley del Profesorado.
No tienen capacidad de convocatoria y movilización de masas sino de militantes de Partido.
Sus voceros son dirigentes improvisados y precarios.
La huelga es un pretexto en el fondo buscan liberar a Abimael Guzmán, así como a  su socios Fujimori y Montesinos.
No tienen logro reivindicativo alguno que ofrecer al magisterio producto de la huelga.
Los furibundos anti electoreros de ayer, están desesperados por inscribir su MOVADEF en el Jurado Nacional de Elecciones.
Su planteamiento radicaloide  de luchar por todo o nada, hasta las últimas consecuencias, no tiene consistencia, lleva al movimiento al descalabro.
Proyectan  un magisterio dividido, haciendo un caro favor al gobierno de Humala y la ultraderecha que aprovecha la situación para pretender promulgar una Ley de reforma Magisterial continuista y retrógrada.
La X Huelga  Nacional del SUTEP está en consulta, el magisterio nacional tiene la palabra. Le corresponde al Profesor Renee Ramírez Puertas, similar que en las huelgas nacionales precedentes,  confrontar al continuismo neoliberal en la educación del gobierno de  Ollanta Humala y  al  accionar corrosivo, provocador y aventurero de Sendero.

martes, 21 de agosto de 2012

CONARE y MOVADEF ¿AMIGOS, ALIADOS, CONOCIDOS, COMPAÑEROS DE VIAJE?


Ligerezas

Los aliados, amigos, conocidos y compañeros de viaje del Movadef

Las acciones legales de Conare contra el Ministerio de Educación también han sido asesoradas por el abogado Manuel Fajardo, líder de Movadef.
Las acciones legales de Conare contra el Ministerio de Educación también han sido asesoradas por el abogado Manuel Fajardo, líder de Movadef.
6



Según procurador antiterrorista Julio Galindo, jueces no actúan con firmeza ante investigaciones. Por ejemplo, de 22 casos presentados desde el 2009, solo uno ha sido judicializado: el de 7 arrestados cuando realizaban pintas en Villa María del Triunfo.
Marco Sifuentes.
INFOS/
Nadie que haya vivido esta experiencia la olvida. Hasta el 2003, si uno entraba al penal Castro Castro alrededor del mediodía, podía escuchar a cientos de voces que rompían el silencio carcelario al unísono:
–¡Luchar por la solución política a los problemas derivados de la guerra! ¡Luchar por la reagrupación de las fuerzas partidarias! –empezaban.
Acto seguido recitaban los cinco puntos de la “lucha política” planteada por el “presidente Gonzalo”. Las intrincadas proclamas, memorizadas por todos, podían durar, fácilmente, un largo cuarto de hora.
Luego, todo volvía a la tranquilidad. Hasta el mediodía siguiente.
Esto se detuvo con la intervención del INPE de Wilfredo Pedraza, en el 2003. Ya no sucede, aunque en ocasiones muy puntuales los internos por terrorismo que quedan hanvuelto a gritar sus lemas. Aunque, ahora, sus consignas son otras: hablan de integrarse a la vida política del país y de su derecho a participar en elecciones.
El vehículo para ambas metas: Movadef. Aunque esta organización no consiguió inscribirse en el JNE, gracias a sus alianzas algunos de los casi 1.500 sentenciados por terrorismo que han salido libres después del cumplimiento de sus sentencias en los últimos 10 años han ejercido plenamente su derecho a participar en elecciones políticas.
CLASE Y ETNIA
La primera alianza de Movadef fue con el Movimiento Etnocacerista del mayor en retiro Antauro Humala. Hubo por lo menos dos puntos de encuentro entre ambos movimientos.
El primero fue Walter Humala, cantautor y tres veces detenido por cargos de terrorismo. Es primo del líder del etnocacerismo, a quien solía visitar en prisión. Walter Humala encabezó a inicios de siglo el Movimiento Popular de Control Constitucional (MPCC) que interpuso acciones legales ante el Tribunal Constitucional para relajar las leyes antiterroristas.
Humala se lanzó a la presidencia regional de Ayacucho el 2010 en una conferencia presentada por Manuel Fajardo, secretario general del Movadef. En ella, además, le cedió la posta como secretario regional del movimiento a Cleto Falcón, entonces secretario regional del Conare Sutep de Ayacucho.
–Yo he sido MPCC pero no soy Movadef; ninguna vinculación allí –dice ahora Humala.
Su candidatura no prosperó legalmente y no apareció en la cédula de votación del 2010. En cambio, en Puno, la alianza entre el Pensamiento Gonzalo y el Etnonacionalismo sí avanzó, bajo la consigna de combinar el factor étnico con el factor de clase. Esta alianza, en particular, se debió al segundo punto de encuentro: el penal Piedras Gordas.
–Son gente preparada y decente –dijo Antauro Humala sobre los senderistas que compartían prisión con él en una entrevista del 2006–. Existe un mutuo respeto. Además, a veces se juegan partidos de fulbito entre senderistas y etnocaceristas.
Uno de sus compañeros es Edmundo Cox, quien fuera el reorganizador del Comité Metropolitano de Sendero Luminoso después de la caída de Abimael Guzmán. Cox, a su vez, está casado con Vasty Lescano, hermana del congresista Yonhy Lescano, con quien está enfrentado en el juicio por un inmueble.
Vasty Lescano cumplió una condena de 16 años, también por terrorismo, y salió de prisión en el 2010. Inmediatamente, postuló a la presidencia regional de Puno, gracias a la alianza del etnocacerismo con el Movimiento Construyendo por la Región Sur. Obtuvo 8.354 votos.
Junto a ella postuló, a la alcaldía provincial de Puno, Abrahan Cauna, dirigente local del Movadef, célebre por una frase difundida en el programa Panorama:
–Abimael Guzmán es un genio del proletariado. Su postulado ha causado que la teoría del Big Bang sea reformulada.
Cauna obtuvo 878 votos pero se hizo suficientemente conocido como para, al año siguiente, liderar el Frente de Defensa de Recursos Naturales del distrito de Huacullani. Este frente intentó proseguir las protestas contra la minera Santa Ana del 2011, encabezadas por Walter Aduviri.
En Lima, Movadef, estratégicamente, presentó un candidato a la alcaldía del distrito más poblado del país: San Juan de Lurigancho. También aliado del etnocacerismo, Grimaldo Ordinola solo obtuvo 953 votos.
AMNISTÍA GENERAL
Pero Humala no es el único militar en retiro que ha establecido lazos con Movadef. La propuesta de amnistía general, tanto para militares como para terroristas, ha resultado atractiva para ex uniformados.
Para las elecciones generales del 2011, Movadef presentó a tres ex prisioneros por terrorismo como candidatos al Parlamento Andino: Walter Humala, Isabel Meza y Juan Carlos Ríos. Entre los tres obtuvieron 9.095 votos.
También lanzaron tres candidatos al Congreso por Apurímac, pero entre los tres no llegaron a los 250 votos.
Todos sus candidatos postularon en la lista denominada Juste, liderada por Humberto Pinazo, el candidato presidencial recordado por haber confesado, en el debate, que fue “amarrado como un pavo” por unos ladrones.
La dirigencia del Movadef asegura que el contacto con Juste fue el general en retiro Wilson Barrantes, quien ha sido comandante de la Segunda Brigada de Infantería de Ayacucho y fue el general que reveló, en uno de los cables filtrados por Wikileaks, los vínculos de altos mandos del Ejército con el narcotráfico.
Barrantes, además, es conocido como un activista de la amnistía general.
–Nosotros planeamos la solución política como problema ético de reconciliación –dice el general–. Pero no discutimos un tema programático con Movadef.
Barrantes fue, brevemente, candidato a la vicepresidencia por Juste. Insiste en que él no fue el contacto con Movadef, aunque desde hace años se le ve en actividades junto a sus dirigentes.
De hecho, en setiembre del 2009, estuvo presente en el lanzamiento de De puño y letra, el libro de Abimael Guzmán. Y ha compartido mesa con Alfredo Crespo en distintas oportunidades, siempre enarbolando la amnistía general, propuesta que arranca el aplauso de su público.
En los últimos meses, Barrantes ya no propone abiertamente la amnistía. Ahora lidera el Frente Amplio Peruano, un movimiento con el que pretende alcanzar la presidencia y que cuenta con el apoyo de algunos etnocaceristas.
MOVADEF ADENTRO
Movadef no tiene más de 400 militantes activos en todo el Perú, distribuidos en 68 bases, y, sin embargo, tiene presencia en distintos gremios, frentes regionales y representaciones estudiantiles. ¿Cómo es que siendo tan pocos siempre se las ingenian para ser parte fundamental de estas organizaciones?
–Mariátegui dice que los mejores prevalecen –precisa un dirigente, con una sonrisa orgullosa–. Y nosotros escuchamos las necesidades del pueblo. Debemos captar hasta el más leve rumor de las masas.
Su trabajo con los jóvenes es intenso. No solo están en San Marcos. Solo en las universidades limeñas tienen bases en la UNI, La Cantuta y la Universidad Nacional del Callao. Incluso, Jorge Castillo Prado, presidente de la Asociación de Docentes de la Universidad del Callao, firmó un comunicado a favor de Movadef.
En Puno, el entonces presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad del Altiplano, Richard Tipo, recogía firmas para inscribir a Movadef.
En Puno, además, existió, hasta hace unos años, el SER (Sentimiento Estudiantil Reformista), un movimiento universitario senderista, de donde saldría su candidato Cauna. Muchos de ellos iban a visitar a los terroristas presos en Yanamayo y por eso tienen una presencia tan fuerte en esta zona.
En Huancayo, el presidente de la Federación Regional de Apafas de Junín es Javier Gonzales Soto. Su organización apoya la huelga del Conare. Gonzales purgó prisión por terrorismo 10 años y fue liberado en 1994. Lo curioso es que no tiene hijos en edad escolar.
–Con el Pensamiento Gonzalo estamos presentes en la Universidad del Centro, la Universidad de los Andes y la Universidad Continental –dice el dirigente de los padres de familia de Junín–, además de construcción civil y los sindicatos de mercados y transportes.
En Ayacucho el Movadef maneja el Fredepa (Frente de Defensa del Pueblo) a través del Conare. Y quien maneja el Conare es Cleto Falcón, quien asumió la secretaría regional de Movadef luego de Walter Humala.
El Fredepa recientemente convocó a un paro regional en apoyo a la huelga del Conare.
En Huamanga, Huancayo y Tarma, fueron miembros del Movadef quienes compraron kits para la revocatoria de alcaldes y presidentes regionales.
En Tumbes ha ocurrido todo lo contrario.
EL PRESIDENTE
Es de público conocimiento que el presidente regional de Tumbes, Gerardo Viñas Dioses, purgó condena por terrorismo entre 1989 y el 2001, cuando fue indultado. Se le acusó de participar en las escuelas populares de Sendero Luminoso y del asesinato de un policía.
–Un arrepentido me acusó de pertenecer a Sendero, cuando era estudiante –explica el presidente regional–. Pero fue mentira, nunca pertenecí ni perteneceré a Sendero.
Sin embargo, Viñas ha respaldado muchas veces la inscripción de Movadef en el registro del JNE y ha pedido una amnistía general. En abril de este año acogió en la Dirección Regional de Educación una polémica muestra en la que la principal artista era Elena Iparraguirre.
El taller de arte y artesanía Nueva Semilla está compuesto por integrantes de Sendero Luminoso presas en el penal de Chorrillos. Ellas armaron la muestra “La mujer en la historia” y consiguieron que se montara, primero, en la pinacoteca de la Municipalidad Provincial de Piura.
El escándalo estalló el día de la inauguración. La prensa vio quiénes eran las autoras y, además, se descubrió que se había coordinado la visita de varios colegios a la muestra. Fue cancelada por la alcaldesa Ruby Rodríguez luego de la presión de otras autoridades de la región, entre ellas el congresista fujimorista Juan Díaz Dios.
Inmediatamente, la exposición se trasladó a Tumbes, donde se exhibió sin problemas, durante toda una semana, en un jardín de inicial de la Dirección Regional de Educación.
–Cuando me enteré por medios periodísticos de esto, pedí que el gerente del gobierno regional tome cartas en el asunto –dice el presidente regional, Gerardo Viñas.
Aunque alega haber cerrado la muestra, Viñas no tuvo ningún problema con Elena Iparraguirre. En cambio, la alcaldesa de Piura, el congresista Díaz Dios y otras autoridades fueron denunciados por la esposa de Abimael Guzmán por violación a la libertad individual, abuso de autoridad y persecución política.
OFENSIVA Y CONTRAOFENSIVA
El abogado de Iparraguirre en esta denuncia es Alfredo Crespo. No es casualidad que él y Fajardo sean tanto los máximos dirigentes de Movadef como los abogados de Abimael Guzmán. Además de la lucha electoral y sindical, su otro frente de batalla es legal.
Uno de los casos más interesantes que lleva Crespo es el de la recuperación de 343 hectáreas de cultivo que le pertenecieron a la familia de Augusta La Torre, la fallecida "camarada Norah", la primera esposa de Abimael Guzmán.
La familia La Torre se refugió en Suecia a mediados de los 80, en calidad de “perseguidos políticos”. Según publicó La República, algunos miembros de la familia fundaronel Movimiento Popular Perú-Suecia, destinado a recaudar fondos para Sendero Luminoso.
Recientemente, la familia La Torre rechazó tener alguna afinidad con Sendero y su ideología. Un reportaje televisivo mostró a Delia Carrasco, la madre de Augusta La Torre, en una foto de Facebook con su nieto sueco: Abimael Kungen La Torre.
Crespo niega que, de recuperarse, el terreno ayacuchano pase a formar parte del patrimonio de Abimael Guzmán o de alguna organización política.
Crespo también tiene sus propios problemas. La semana pasada, la Procuraduría Antiterrorismo le embargó hasta la cama:
—El objetivo no es el cobro de la reparación civil sino vejarme, humillarme –dice Crespo.
Para Crespo no es coincidencia que esta semana también se hayan incautado tres inmuebles
pertenecientes a Elena Iparraguirre.
—Usan una medida legal como pretexto para una persecución política.
Lo cierto es que las incautaciones corresponden a una paciente labor de la Procuraduría Anticorrupción, que tiene que esperar meses para que el Poder Judicial autorice el embargo.
Las investigaciones de la Procuraduría contra los integrantes del Movadef no han marchado bien. De 22 casos presentados desde el 2009, solo uno ha sido judicializado: el de siete integrantes arrestados cuando realizaban pintas en Villa María del Triunfo.
–El Poder Judicial no está actuando acorde a su responsabilidad –se lamenta el procurador Julio Galindo.
Lo cierto es que el delito de apología del terrorismo ya no es lo que era, precisamente gracias a una de las acciones constitucionales presentadas en el 2005 por Walter Humala. Los de Movadef consideran, y el Poder Judicial les viene dando la razón en casi todos los casos, que solo existe apología si hay “incitación a cometer el delito” de terrorismo.
Por tanto, simplemente creer en el Pensamiento Gonzalo no es delito. Tampoco propugnarlo.
Pero el procurador Galindo no lo ve así.
–Estoy seguro de que en el Tribunal Constitucional voy a ganar. Nuestra lucha es radical.
Para Galindo, Movadef es parte de Sendero Luminoso en la medida que recibe instrucciones del mismo Abimael Guzmán, a través de sus abogados. “Son las famosas correas de transmisión”, explica.
Y podría haber correas con transmisiones más peligrosas.
En enero del año pasado, Adelinda Sedelmayer, ex reclusa por terrorismo y fundadora del Movadef, fue detenida por la Dirandro en El Agustino. Un testigo clave la señaló como el vínculo entre el Sendero “legal” y el Sendero del Huallaga, liderado entonces por el “camarada Artemio”.
Sedelmayer habría ido hasta el Huallaga en tres ocasiones, llevando mensajes de Elena Iparraguirre, a quien luego visitaba en el penal de Chorrillos, con las respuestas de “Artemio”.
Sedelmayer continúa investigada. Tras la caída de Artemio, hace unos meses, la policía espera encontrar nuevos indicios que confirmen o no los vínculos entre el Movadef y el Sendero alzado en armas. De ser así, se iniciaría un capítulo completamente distinto en la historia de Movadef.
PRÓXIMAS LIBERACIONES DE SENDERISTAS
 
Setiembre de 2012: Maritza Garrido Lecca, capturada junto a Abimael Guzmán, cumple su sentencia de 20 años.
2013: Osmán Morote, detenido en 1988 cuando era el número dos de Sendero. Margot Liendo, secretaria del Comité Regional Norte (desde Tumbes hasta Áncash).
2014: Victoria Trujillo, detenida en 1989 y condenada a 25 años. Moisés Limaco, secretario del Comité Regional Sur de Sendero Luminoso.
-Congresista Juan Díaz Dios: “En la Fiscalía están actuando como tontos útiles”
—¿Los condenados por terrorismo no tienen derecho a la expresión artística?
—Esas obras estaban dirigidas a niños, a estudiantes, y nosotros veíamos mensajes allí. Ya para salir de dudas, una carta que manda Elena Iparraguirre señala que el objetivo de esta muestra de arte era difundir el marxismo leninismo maoísmo, pensamiento Gonzalo.
—¿Usted está denunciado por Elena Iparraguirre?
—No son tontos. Para saltarse el tema de la inmunidad me han puesto como testigo. Así me pueden incluir en la denuncia. En la Fiscalía, cuando me citaron, me dijeron “por si acaso es testigo, y estamos respetando las prerrogativas del parlamentario”. Ellos sí están actuando como tontos útiles.
—La denuncia es contra la alcaldesa de Piura, pero igual a usted lo han citado.
—Formalmente es contra la alcaldesa, pero a ella no la voy a dejar sola. Yo he aceptado que promoví, exigí y presioné para que se cierre la muestra, de manera que si se sanciona a la alcaldesa, también tendría sanción yo.
—¿Es cierto que ha recibido amenazas?
—Llamaron a una familiar, quedó muy asustada. A mí la Fiscalía me ha citado tres veces, en vez de iniciar un proceso por apología del terrorismo contra los responsables. Lo peor es que en el próximo intento de estos señores ningún funcionario se va a atrever a hacerles frente porque tendrán una denuncia.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...