Habiéndose anunciado la suspensión de la X HNI del SUTEP, se organizaron espontáneamente "vigilias" que en realidad eran actos montados por grupos políticos que actuan en oposición al CEN SUTEP, ni bien se anunció la suspensión de la huelga reaparecieron (como por arte de magia) los simpatizantes CONARE , quienes "recordaron" que eran del SUTEP y exigiendo indignados movilización y “vigilia” se dirigieron al local central del SUTEP en Camaná 550, donde realizarían una "puesta en escena" dirigida a la prensa y para hacer creer a la opinión pública que las bases del SUTEP repudiaban y desconocían a sus dirigentes por traidores y vendidos, en esta ocasión actuaron bajo la conducción de la “profesora de base” ARMIDA HUERTAS, el profesor Jimenez (IX SECTOR) y otros dizque “profesores de base indignados”, quienes eran acompañados de un grupo beligerante de profesores (en su mayoría simpatizantes del CONARE) del IX sector quienes reiteradamente coreaban TOMA DE LOCAL , TOMA DE LOCAL . Allí durante varios minutos hicieron un “plantón” o “vigilia” , dirigido a la prensa, donde dieron auditorio a “profesores de base” enemigos jurados del SUTEP, no de ahora sino de muchas huelgas indefinidas atrás, quienes con encendidos discursos trataban de azuzar a las bases a repudiar la “traición”, y persuadían a los presentes a constituir un Comité de Lucha Transitorio en la Casa del Maestro del Paseo Colón para continuar la huelga , claro que ahora dirigidos políticamente por los maestros clasistas "de base" , independientes, ellos que son tan independientes que gritaban indignados a voz en cuello fuera patria roja del SUTEP, pero a los cuales jamás se les escuchó decir lo mismo de sendero, o pukallacta u otros grupúsculos de extrema izquierda.... ¿Por qué será?
¿VIGILIA DE LAS BASES O ACTO POLÍTICO DE ACTIVISTAS ANTI CEN SUTEP?
PROFESORES DE BASE INDIGNADOS POR LA SUSPENSIÓN DE LA HUELGA O
CONOCIDOS ACTIVISTAS POLÍTICOS DE EXTREMA IZQUIERDA Y ACTIVISTAS VINCULADOS AL PARTIDO ACCIÓN POPULAR APROVECHANDO POLÍTICAMENTE LA SITUACIÓN
ACTIVISTAS POLÍTICOS QUE SE MOVILIZARON DIARIAMENTE EN FILAS DEL CONARE (PANTOJA) RECORDARON QUE ERAN DEL SUTEP Y VOLVIERON EL DÍA DE LA SUSPENSIÓN DE LA HUELGA PARA RECLAMAR POR UNA HUELGA QUE NO ERA LA SUYA.
En horas de la tarde y cuando se hubieron retirado los operadores políticos que actuaron en la vigilia de la mañana, les tocó el turno a los seguidores del CONARE (PANTOJA) y CONARE (CONDORI) quienes también fingiendo ser maestros de base sin militancia política, movidos solo por la indignación espontanea causada por la "suspensión de la huelga de manera inconsulta y a espaldas de las bases" montaron otro espectáculo dirigido a la prensa televisiva, llegando en momentos hasta a utilizar sierras para cortar las cadenas y candado que protegía la puerta del local del SUTEP, para dentro de lo planificado tomar nuestro local sindical. No llamó la atención ver entre los participantes a esta denominada "vigilia de las bases del SUTEP" a dirigentes y conocidos activistas del CONARE (PANTOJA), quienes por arte de magia se habían convertido ahora en sencillos y comunes maestros de base indignados por la traición de su sindicato.
Haciendo gala de una gran desfachatez invocaban a los asistentes y curiosos a plegarse a las bases regionales de Zenon Pantoja por que ellos nunca los traicionarían y no levantarían la huelga a menos que se logren conquistas significativas para el magisterio, gran error para quienes creyeron en esos cantos de sirena, ya que como siempre lo han hecho y ahora no tenia por que ser diferente, continúan la huelga solo por uno o dos días mas y luego se promocionan como inclaudicables dirigentes "clasistas y combativos".
Cuatro días después de que los profesores del SUTEP retornaran a las escuelas , los dirigentes del CONARE (PANTOJA) acordaron suspender su huelga, dejando sin base al IX sector que había “acordado” continuar la huelga, ¿bajo que plataforma?, ¿bajo que Comité de Lucha? ¿bajo que lema? … tenemos la respuesta , bajo el lema del CONARE: “POR UNA LINEA SINDICAL CLASISTA” y bajo la plataforma del CONARE : “DEFENSA IRRESTRICTA DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029”.
Esta plataforma plataforma del IX sector que también lo fue o es parte de la plataforma que hacían suyo y defendían los activistas del UMA , lo fue hasta que mostraron sus verdaderos y reales intereses aquel día viernes 14 de setiembre en la asamblea de delegados, cuando plantearon la moción de no asistir a la marcha del SUTEP que acompañaría a los dirigentes para la sustentación de la propuesta del SUTEP, argumentando que lo hacían porque el CNL del SUTEP no defendía consecuentemente nuestra ley del profesorado, sin embargo la verdad era otra, y estaba bajo la manga de los dirigentes del UMA, ellos estaban a punto de presentar en el Congreso su propuesta del Colegio de Profesores (de Angel Salazar y David Palomino Mallqui) denominada "de mejoramiento de la ley del profesorado" y lo que en realidad querían era bajarle la llanta a la movilización del SUTEP convocada para el lunes de 17 de setiembre, en apoyo a la sustentación de la propuesta de ley del SUTEP.
Haciendo gala de una gran desfachatez invocaban a los asistentes y curiosos a plegarse a las bases regionales de Zenon Pantoja por que ellos nunca los traicionarían y no levantarían la huelga a menos que se logren conquistas significativas para el magisterio, gran error para quienes creyeron en esos cantos de sirena, ya que como siempre lo han hecho y ahora no tenia por que ser diferente, continúan la huelga solo por uno o dos días mas y luego se promocionan como inclaudicables dirigentes "clasistas y combativos".
Cuatro días después de que los profesores del SUTEP retornaran a las escuelas , los dirigentes del CONARE (PANTOJA) acordaron suspender su huelga, dejando sin base al IX sector que había “acordado” continuar la huelga, ¿bajo que plataforma?, ¿bajo que Comité de Lucha? ¿bajo que lema? … tenemos la respuesta , bajo el lema del CONARE: “POR UNA LINEA SINDICAL CLASISTA” y bajo la plataforma del CONARE : “DEFENSA IRRESTRICTA DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029”.
Esta plataforma plataforma del IX sector que también lo fue o es parte de la plataforma que hacían suyo y defendían los activistas del UMA , lo fue hasta que mostraron sus verdaderos y reales intereses aquel día viernes 14 de setiembre en la asamblea de delegados, cuando plantearon la moción de no asistir a la marcha del SUTEP que acompañaría a los dirigentes para la sustentación de la propuesta del SUTEP, argumentando que lo hacían porque el CNL del SUTEP no defendía consecuentemente nuestra ley del profesorado, sin embargo la verdad era otra, y estaba bajo la manga de los dirigentes del UMA, ellos estaban a punto de presentar en el Congreso su propuesta del Colegio de Profesores (de Angel Salazar y David Palomino Mallqui) denominada "de mejoramiento de la ley del profesorado" y lo que en realidad querían era bajarle la llanta a la movilización del SUTEP convocada para el lunes de 17 de setiembre, en apoyo a la sustentación de la propuesta de ley del SUTEP.
Ahora entendemos porque algunos sectores y colectivos magisteriales acusan a estos dirigentes del UMA de ser oportunistas y tener doble discurso, doble moral, doble estándar...
Por nuestra parte entendemos porque están totalmente desilusionados muchos profesores del IX sector, quienes seguían con simpatía desde tiempo atrás al profesor David Palomino, por tratar de vertebrar una corriente al interior del IX sector que estuviese lejana de los anarcoides prosenderistas y de la corriente mayoritaria que dirige el CEN del SUTEP. Hoy constatamos que este proceder era sólo una pose, un engaño, una maniobra política para brindar una imagen de neutral, incontaminado, puro, proceder del que ya nos habían comentado aquellos profesores que lo conocían de sus épocas de estudiante y dirigente estudiantil y a quienes no le sorprendió nunca los cambiantes rumbos que ha tomado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario